Contact us : asia1972@naver.com
개인파산 및 면책 신청을 고려하는 사람들 중에는 현금서비스와 리볼빙 이용 비중이 높은 경우가 많습니다. 이처럼 단기성 고금리 채무가 다수인 경우, 법원은 면책 여부를 판단할 때 채무자의 소비성향과 고의성 여부를 면밀히 살펴보게 됩니다. 무조건적인 기각은 아니지만, 구체적인 사정과 증빙자료가 매우 중요합니다.
법원은 채무 성격에 따라 소비적 성격이 강한지, 불가피한 생활비로 사용되었는지를 중점적으로 평가합니다.
고금리 단기 채무 | 현금서비스와 리볼빙은 대부분 15~20% 이상의 높은 이자를 수반하는 단기성 채무로 분류 |
소비 목적 가능성 | 카드대금이나 생활비 충당 외에도 과도한 소비로 해석될 수 있어 법원이 채무자의 사용 내역을 중점적으로 살펴봄 |
상환 연체 및 반복 이용 | 반복적 사용 또는 상환능력을 초과한 채무 형성은 면책 판단에서 불리하게 작용할 수 있음 |
단순히 현금서비스나 리볼빙 이용이 많다는 이유만으로 면책이 불가능한 것은 아닙니다. 법원은 다양한 요소를 종합적으로 평가합니다.
채무 사용 목적과 경위 | 생활비, 질병 치료비 등 불가피한 사정이 있는 경우 면책 가능성이 높아짐 |
채무 발생 시기 | 파산 신청 직전 수개월 내에 집중적으로 사용한 경우, 고의적인 채무 형성으로 판단되어 기각 사유가 될 수 있음 |
기타 자산 보유 및 처분 이력 | 사치성 자산 구매 또는 자산을 은닉한 이력이 있는 경우, 면책 판단에서 불리 |
현금서비스와 리볼빙 비중이 높은 경우, 사전 준비를 철저히 하면 면책 가능성을 확보할 수 있습니다. 객관적인 자료와 설명이 매우 중요합니다.
사용 내역 소명자료 제출 | 각 채무가 사용된 용도에 대해 카드 명세서, 통장 이체 내역, 병원비 영수증 등을 통해 구체적으로 입증 |
생활고 관련 진술서 작성 | 채무자가 왜 해당 방식으로 자금을 조달할 수밖에 없었는지에 대한 경제적 배경 설명 |
지속적인 상환 노력 입증 | 소액이라도 상환 시도한 내역이나 금융기관과의 협상 노력 등이 있을 경우 긍정적 평가 |
다음과 같은 경우에는 면책 심사에서 불이익을 받을 수 있으므로 주의해야 합니다.
파산 직전 고가 제품 구매 | 가전제품, 명품, 여행 경비 등 불필요한 소비로 보이는 경우, 면책 기각 사유로 간주될 수 있음 |
리볼빙을 통한 돌려막기 | 여러 카드의 리볼빙 기능을 이용하여 반복적 상환 유예를 한 경우, 부정적 평가 가능 |
도박 및 유흥비 사용 | 도박사이트 입금, 술집 또는 유흥업소 사용 내역은 면책 불허 판단의 핵심 근거가 됨 |
현금서비스와 리볼빙 채무 비중이 높더라도 철저한 입증과 사실관계 정리를 통해 면책 가능성을 높일 수 있습니다. 불이익을 줄이기 위한 전략 수립과 서류 준비는 전문가의 조력이 필수적입니다.
소비 내역 분석 및 진술서 작성 | 신용카드 및 계좌 내역을 바탕으로 사용 목적을 정리하고, 설득력 있는 진술서를 구조화 |
면책 심사 기준 분석 자문 | 법원이 문제 삼을 수 있는 항목을 사전에 진단하여 대응 전략 수립 |
사건 준비 전 채무 조정 컨설팅 | 현금서비스·리볼빙 중심 채무 구조에 맞춘 회생 또는 파산 전략 제시 |