Contact us : asia1972@naver.com
개인회생이나 파산 절차에서 법원은 채무자의 현재 부채와 자산 상황을 면밀히 비교하여, 회생이 가능한 상태인지 또는 파산이 불가피한 상태인지를 판단합니다. 단순히 채무가 많다는 이유만으로 회생이나 파산이 인가되는 것이 아니며, 자산 규모와의 균형이 핵심적인 판단 요소로 작용합니다.
법원은 채무자의 전체 채무액에 비해 보유 자산이 지나치게 많거나, 숨겨진 재산이 있는 경우에는 회생이나 파산 절차에 제동을 걸 수 있습니다.
부채가 자산보다 현저히 많은 경우 | 채무자의 총 부채가 자산을 크게 초과한다면, 법원은 경제적 갱생의 가능성이 있다고 판단하고 회생 절차를 받아들이는 경우가 많습니다. |
자산 처분으로 채무 상환이 가능한 경우 | 채무자가 보유한 부동산, 예금, 차량 등 자산의 가치가 크고 이를 처분하면 채무를 상환할 수 있는 수준이라면 파산보다는 자산 매각이 우선 고려됩니다. |
자산을 의도적으로 숨기거나 낮은 가치로 신고하는 경우, 법원은 채무자의 성실성을 문제 삼고 회생 및 파산 절차를 거부하거나 기각할 수 있습니다.
명의신탁이나 제3자 계좌 보관 | 실질적으로 본인이 소유한 자산을 가족이나 지인의 명의로 돌려놓은 경우에는 명의신탁으로 간주되어 불이익을 받을 수 있습니다. |
시가보다 낮게 평가된 자산 신고 | 예를 들어 부동산이나 자동차를 시세보다 훨씬 낮은 금액으로 신고하면, 법원은 실태조사 결과를 바탕으로 정확한 평가를 다시 요구합니다. |
법원은 단순한 자산 총액이 아닌, 그 자산이 실제로 처분 가능하며 현금화할 수 있는지 여부도 중요하게 고려합니다.
처분이 어려운 자산 | 공동명의 부동산, 권리분쟁이 있는 자산, 사업용 기계 등은 즉시 처분이 어렵다고 판단되며, 실제 변제 가능성에 한계가 있음을 인정받을 수 있습니다. |
현금성 자산 | 예금, 주식, 보험 해약환급금 등은 신속한 현금화가 가능하므로, 부채 상환 재원으로 먼저 고려되어 회생 필요성이 낮게 평가될 수 있습니다. |
법원은 자산뿐 아니라 채무자의 현재 소득을 함께 고려하여 실제 변제 가능성을 분석합니다. 일정한 소득이 있다면 자산 규모와 상관없이 회생으로 유도하는 경향이 있습니다.
자산이 적지만 소득이 일정한 경우 | 정기적인 소득이 있다면, 일부 자산이 있더라도 회생 절차로 유도하여 장기 분할 상환을 통해 채무를 정리하는 방향으로 진행될 수 있습니다. |
소득도 없고 자산도 없는 경우 | 소득과 자산 모두 부족한 경우에는 회생보다 파산 절차를 통한 면책이 가능하다고 판단할 수 있습니다. |
채무자 재무 상태 진단 | 보유 자산, 부채, 수입 구조를 종합적으로 분석하여 회생 또는 파산에 적합한 절차를 안내해 드립니다. |
자산 신고서 및 소명 자료 준비 | 정확한 자산 평가와 함께, 법원이 요구하는 형식과 기준에 맞는 자료를 준비할 수 있도록 도와드립니다. |
자산 처분 가능성 분석 | 법원이 중요하게 여기는 처분 가능성과 실현성에 기반한 분석을 제공하여 회생 인가율을 높이는 전략을 설계합니다. |